Interesantno i na papiru fino zvuci ali, meni nesto njihova tabela poredjenja ne stima u praksi.
Obicna sijalica sa uzarenim vlaknom kosta oko 0,2 - 0,3 eura, CFL stedljiva kosta od 1 euro no name do 3 eura (recimo Osram) u maloprodaji.
Za ovu novu sijalicu pominje se cena od 20 dolara ili 10 fluo kompaktnih ili 100 klasicnih sa vlaknom.
Klasicna traje do 1000 sati a 100 komada za 20tak dolara bi tako trajalo oko 100.000 sati.
Sa druge strane vu1 firma pominje da je izrada ESL sijalice jeftinija od CFL, ako je tako logicki bi bilo da i cena bude priblizno ista sa CFL ako ne i nesto niza (radi promocije).
Nije mi bas jasna marketinska prica sa sajta vu1
Sa druge strane navodi se da nema zivu vec fosfor, ne znam koliko je to bas ekoloska prednost u odnosu na druge vrste sijalica.
Pomalo skeptik barem dok ne vidim kako to cudo uzivo radi.